如何用杠杆炒股他的性格有了雏形：坚韧、果敢、讲求实际

你相信吗？一个出身农村的普通人，居然能带领着几万人，从枪林弹雨、风餐露宿的日子里，一步步将中国带入了崭新的时代。更让人难以置信的是，他不仅改变了一座城市、一个政党，甚至搅动了全世界的格局。毛泽东，这个名字在中国家喻户晓，可他的性格气质到底有多“特别”？是什么让一位湖南农家子弟最终坐上了历史的巅峰？今天，我们不追星、不卖情怀，就用最通俗的方式带大家拆解：毛泽东究竟是靠什么性格本事，成就这一出中国式逆袭的？

“伟人也有脾气，可他的脾气却能让整个时代烙上印记。”有人觉得毛泽东天生胸怀大志，坚韧顽强，简直有打不垮的铁骨头；有人却说他有时脾气大、主意正、太独断，让周围人“既敬又怕”。到底是钢铁一般的意志赢下了天下，还是复杂的性格让他一度陷入争议中心？有的人说，没有毛泽东那股 “不撞南墙不回头”的劲头，中国不会有今天的格局。可也有人疑惑：这样的性格，是不是也给后来带来了一些隐患？问题就埋在这里，咱们慢慢揭开。

要说毛泽东的性格，从小就是被生活逼出来的。他的老家湘潭，家境不算好。父亲脾气倔强，主张严厉，常常逼着他下田干活，说能吃苦就能当家作主。母亲性情温和，教他善良，对邻居比亲人还亲。一个是“铁腕”，一个是“棉花”，这就像学会了一手硬、一手软的本事。小时候下田种地，跟农民打成一片，见惯了辛苦与饥荒；读书时，毛泽东爱琢磨，喜欢看什么《水浒传》《三国演义》，后来迷上了《共产党宣言》，总想着怎么改变这个苦兮兮的社会。那会他脾气不小，小小年纪就搞罢课，带头搞运动，争强好胜，绝不服输。换句话说，他的性格底子，既有老一辈的韧劲，也有新思想的激进和不安分。

到了青年时期，毛泽东离开家，进了长沙，接着去北大。那是个动荡年代，外面军阀割据，老百姓吃不饱。他一边读书，一边下乡调查，艾草地头，听农民哭穷，看知识分子卖文为生。最早他搞三民主义，后来一头扎进了马克思主义。一步步，他变成了既抱有理想，又脚踏实地的人：前有大梦想，后有实打实的办法。这会儿，他的性格有了雏形：坚韧、果敢、讲求实际，同时还挺会把人心拢到一块。很多老百姓都说，这人说话“透着亲切”，听他带队伍打仗就像听自家长辈安慰。

有段时间，外人看着革命事业好像停摆了。长征开始，红军节节败退，队伍越走越少，外界一片哀叹。同志们一度动摇，有的说“这仗还怎么打下去”，有的干脆想跑路。这时，毛泽东显得外表十分冷静。他敢于做出“转移主力，放弃城市”，带大家走农村包围城市那条险路，看起来出奇安稳。可实际上他内心也是七上八下，压力山大。反对他的声音也开始变大，有人嫌他太“激进”，有人觉得“太掌权”。党内外斗争不断，甚至自己的战友都质疑他。这一刻，表面风平浪静，暗地却危机重重，团队随时可能分裂，革命随时可能失败。毛泽东的性格既是稳定军心的定海神针，也可能带来“大家都得听我”的孤军奋战。这种“表面平静、内里暗涌”的局面，简直比打仗还惊险。

突然有一天，转机来了。抗日战争爆发，日本侵略者打到中国门口，民族危机到头顶。毛泽东快速决断，顺势提出“全民族抗战”；他主张“团结一切可以团结的力量”，把之前的“你死我活”内部争斗，变成了战胜外敌的团结一心。好家伙，这一下，谁还敢小瞧他？前面说他太独断，这回他却显示出极强的应变能力，能软能硬，能聚人心，能坚守底线。当时毛泽东讲话说“枪杆子里面出政权，不靠嘴皮子靠思路”，瞬间点燃了士兵和老百姓的士气。连战时报社的老编辑都说：“跟毛泽东打仗，一天比一天有盼头。”所有之前埋下的“坚毅果敢、深入群众”的特质，此时全都爆发出来，变成革命的火车头，直接把局势彻底反转。

抗战结束后，局面又变得扑朔迷离。内战一触即发，国家四分五裂。眼看着全国就快团结起来了，结果又陷入新一轮分崩离析。外面有大国角力，不少人唱衰中国，觉得这队伍散了，毛泽东一定扛不住。内部也有矛盾，有人主张“和谈”，有人主张“武力统一”，谁也不肯让步。而此时，毛泽东又遇到前所未有的难题：物资短缺、士气低落、苏联和欧美的态度暧昧，革命随时可能前功尽弃。内战前的“谈判”，每一次都像走独木桥。对立的声音越来越响，想和解变得十分渺茫。表面上，战斗似乎缓一缓，可其实危机大得很。

如果你只看历史教科书，会觉得毛泽东一切都“顺理成章”、“天意如此”。但冷静一想，这一路可没那么轻松。有人说，倚仗强大性格，靠得住一股坚韧劲儿，就能样样都赢。这话听起来像鸡汤，真推敲起来，毛泽东的“刚”带来了奇迹，但有时候太“刚”了，未必没问题。比如主意太大、太自信，有时候会压得周围人喘不过气。就好比你高考时全班都有自己的复习大法，突然只剩班长一个人说“全听我的”，难免招人非议。历史书喜欢讲胜利的果实，却很少提及脾气带来的摩擦。表面上夸的人多，其实背后不少质疑。有人说，他的“深挖洞、广积粮，不称霸”是高瞻远瞩，也有人质疑是不是太过于敏感防御。从反方吃亏的不止敌人，也可能是盟友和身边人。所有的都在那里，只不过成功让它们不那么刺眼。必须承认，他的气质是动力，也是桎梏。夸起来头头是道，可要是都照这种性格来治理国家，咱们的生活真未必能轻松松快快。

都说“性格决定命运”，但如果像毛泽东这样“有棱有角”才能逆袭成功，那咱们平头老百姓是不是注定就只能当“配角”？你更认同“铁腕性格”塑造历史，还是觉得“太硬太冲”容易伤到身边的人？有人说伟人最需要绝对的坚持，也有人担心性格里的“偏执”会拖团队后腿。要是让你选，你希望领导者永远都雷厉风行不讲情面，还是更愿意要个会听人劝的“好好先生”？欢迎留言、一起来聊聊，你心中理想的“性格”到底长啥样！

配资开户网提示：文章来自网络，不代表本站观点。